Allerliebste Emanzinnen,
ich bin über das wohl gleichberechtigste Blog der Welt auf diese Klickstrecke aufmerksam geworden. Darin werden Männer als dumme mordende Sexsüchtige dargestellt. Von führenden Emanzinnen.
Dieses Schreckenslabor des Hasses versucht durch Männerdiskriminierung Gleichberechtigung zu erreichen. Davon einmal abgesehen, dass “Die Standard” einen falschen Artikel benutzt, klingt dieser einfach nur behämmert und dumm. Dumm wie die Herausgeberinnen, die die Klickstrecke zu verantworten haben.
“Männer können töten, saufen und eine Hure vögeln. Aber ab und zu möchte ich wissen: Was ist denn ein richtiger Mann?”
“In dem Maße, wie der Mann seine Männlichkeit anbetet, verabscheut die Frau diese.”
“Die sexuelle Benutzung von Frauen ist identitätsstiftend für Männer, durch Sex erschaffen sie sich ihre Männlichkeit.”
“Die Beherrschung einer Frau macht den Mann erst zum Mann – das heißt: zum Überlegenen”.
“Fressen, Saufen, Huren bilden den Drehstrom, in dem die zivilisierten Männer schwimmen.”
Emanzinnen, die diesen Aussagen zustimmen, halte ich getrost für absolut bescheuert. Man stelle sich nur mal den Aufschrei vor wenn es andersherum wäre. Zudem wäre jeder, der sich abfeiert wie passend die Aussagen doch sind, gesellschaftlich zerbombt. Aber irgendwas muss ja zerbombt werden.
Wie zum Beispiel unsere Sprache. Wenn normale Menschen von Studenten reden und schreiben, wird im Gendermainstreaming daraus “Studierende” oder “StudentInnen”. Wie hässlich diese Formen sind, sieht und hört selbst ein Taubblinder. Es ist der verzweifelte Versuch, die bösen “männlichen” Formen auszurotten. Und es tut mir leid, wenn ich da nicht mitfeiern will. Ich habe nichts gegen die Nennung beider Geschlechter, aber das Gendermainstreaming geht komplett an der Realität vorbei. Wenn ihr der Meinung seid, Frauen wären immernoch derart benachteiligt, dann lasst euren Frust wenigstens nicht an unserer Sprache aus.
Wenn ich also auf ein Blog stoße, welches sich der Aufdeckung unfairer Männerbevorteilung verschrieben hat und das mit der korrektesten, neutralsten und hässlichsten Sprachform durchzieht, dann muss ich zwar kotzen, aber ich kann darüber meinetwegen noch hinwegsehen. Vor allem wenn man bedenkt, dass eh niemand der etwas auf sich hält diesen Schrott benutzt. Wenn ich nun aber sehe, dass auf so einer Seite auf die wohl männerfeindlichste Klickstrecke im Netz verlinkt wird und darunter die hammerlustige Bemerkung steht die Zitate dort wären “stunning Bemerkungen”, dann halte ich die verantwortliche Bloggerin für vollends beschränkt.
Ich wiederhole es gern noch einmal. Zu versuchen Gleichberechtigung durch Diskriminierung zu erreichen ist das Allerletzte! Menschen die sowas machen sind schlimmer als Hitler! Für Gleichberechtigung braucht man immer mehr als eine Seite, aber sicher keine Scheinheiligen. Die Frage ist nun jedoch ob Emanzinnen überhaupt so weit denken können.
am 1. März 2010 um 19:55 Uhr.
“Die Standard” wohl als Gegenentwurf zu “Der Standard”, Ösilands Tageszeitung Nummer 1 (oder so).
Aber was regt dich nun an der Klickstrecke so auf? Ich kenne nicht mal die Hälfte der Damen und Tori Amos schreiben Sie ein Zitat zu, dass Joe Jackson eigentlich schrieb
am 1. März 2010 um 20:01 Uhr.
Jo, mir ist klar, dass das der Feministenteil vom Standard ist. Warum ich mich aufrege hab ich ja gesagt. Es geht mir darum, dass eine Feministenbloggerin diesen Aussagen zustimmt ohne näher drauf einzugehen. Ich mein, stell dir doch mal vor, Die Spiegel stellt sonen Artikel online, in dem irgendwelche Kerle Frauen niedermachen. Nicht gut.
am 1. März 2010 um 20:08 Uhr.
So etwas asoziales. Frauen sind längst gleichberechtigt, es will nur keine wahr haben. Das Problem ist eher, dass es den Männern nicht möglich gemacht wird, zu Hause hinterm Herd zu stehen, weil die Frauen nicht arbeiten wollen. Wäre kein Problem für mich, wenn die sich nicht dauernd beschweren würden.
am 1. März 2010 um 20:14 Uhr.
Es ist ganz interessant. Ich hab gerade erst mit einer Freundin geredet die studiert. Der Studiengang eröffnet aber nur sehr schwer gute Karrierechancen, wenn man überhaupt einen Arbeitsplatz bekommt. Und den studieren viele und fast nur Mädchen. Wie kommt das? Und es ist ja nicht so, dass sie in diese Richtung gedrängt werden. Der Studiengang hatte NC
Wenn also Feministinnen davon sprechen, dass es keine Geschlechterrollen gibt, sondern Frauen quasi in bestimmte Richtungen gedrängt werden, wie erklärt man sich dann sonen Studiengang?
am 1. März 2010 um 20:19 Uhr.
Naja, so viel Frust ist die Sache doch nicht wert. Es gibt blöde Männer und blöde Frauen.
Mir ist grad aufgefallen, es gibt gar keine Menschinnen
am 1. März 2010 um 20:26 Uhr.
Es ist ja auch nicht so, dass ich vor Hass platze!
Ich will aber zeigen, wie scheinheilig von der Seite argumentiert wird. Es ist schon lange klar, dass es blöde Kerle gibt. Aber dass es blöde Frauen gibt gerät gern in Vergessenheit. Und in die Kerbe schlagen die Feministinnen.
am 1. März 2010 um 20:37 Uhr.
Warum die sich an der Sprache vergreifen, ist mir auch schleierhaft… schließlich ist das doch DIE Sprache
am 1. März 2010 um 20:47 Uhr.
Stimmt!
am 1. März 2010 um 20:48 Uhr.
Also, das finde ich gar nicht so schlecht, kicher: “In dem Maße, wie der Mann seine Männlichkeit anbetet, verabscheut die Frau diese”.
Bestes Beispiel hierfür, der komische Kerl aus dem BB Haus. Der hat grundsätzlich fast nichts an. Was ein Depp, da muss erst die Mama schimpfen, habe ich gelesen, dass sich der Bub richtig anzieht.
Aber Spaß bei Seite, ich habe mir die ersten 4 Mädels beim Standard angesehen, das sagt doch alles
Ich jedenfalls liebe Euch von ganzen Herzen, liebe Männer!
In diesem Sinne
Erdbeere mit modern-emanzipiertem Gruße
P.S. Dein Vergleich mit Hitler, finde ich allerdings sehr krass, so jetzt weißt Du es!
am 1. März 2010 um 20:49 Uhr.
Der Hitlervergleich ist ein Simpsonszitat, also keine Bange
Big Brother hab ich dies Jahr bisher nicht wirklich gekuckt, warum auch ^^ Aber ich glaub welchen Kerl du meinst. Bei solchen Typen kann man aber getrost mit dem Kopf schütteln und weitermachen, die haben doch keinen Einfluss. Es wird aber oft gern so getan, als ob die wichtigsten Männer die schlimmsten Psychopathen wären.
am 1. März 2010 um 21:44 Uhr.
Na, es ist schon manchmal wirklich strange, was so für Ansichten im Internet veröffentlicht werden. Das ist ein gutes Beispiel dafür…
am 1. März 2010 um 21:51 Uhr.
Tja, das Internet ist ja auch ein ghanz böser schlimmer rechtsfreier Raum
Aber mal im Ernst, wenn irgendein verquerer Blogger wie ich sone Meinung postet ist es ja Wurst. Wenn es aber eine Nachrichtenseite tut, dann mach ich mir schon Gedanken.
am 1. März 2010 um 22:29 Uhr.
Weisst Du was, Schaps? Kauf’ Dir die neue EMMA, die ist viel besser als “die Standard”. “Die” Standard kann ja wohl kaum besser als “der” Standard.
Das ist genauso wie mit “Gala men”. Das ist die Gala für Männer. Die für Frauen ist schon unterirdisch, da kann die für Männer ja wohl auch nicht besser sein.
Das mit der EMMA mein’ ich ernst, ich les’ das zur Zeit. Sehr guter Journalismus. Interessanter Artikel z.B. über die Obamas. Oder einen Arzt im Kongo.
am 1. März 2010 um 22:33 Uhr.
Für Zeitschriften an sich hab ich kaum Geld momentan. Wenn dann les ich online Nachrichten. Und da auch sehr breit gefächert. Bei Emma könnt ich auch mal öfter vorbeischauen, das stimmt.
am 1. März 2010 um 23:43 Uhr.
Wie du finde ich das auch sehr “dumm”. Die Standard bitte nicht verwechseln mit “Der Standard”. Den das ist wirklich eine gute Zeitung.
Die Standard ist Müll. Mir kommt es so vor, als ob dort eher gefrustete Frauen arbeiten. Solche. (lol und jetzt werde ich wohl von der einen oder anderen gehängt für diese Aussage) denen eine richtige Partnerschaft fehlt oder die mal ein paar Tage gesund vögeln sollten.
Man kann sich schon mal über den Unterschied bzw. das andere Geschlecht auslassen, aber dann bitte niemals unter der Gürtellinie und mit den richtigen niveauvollen oder spassigen Worten.
am 1. März 2010 um 23:55 Uhr.
Oh, ich glaube dein Zitat ist echt ein Hassobjekt für viele Feministinnen…es zeigt ja schließlich wie ihr armen Frauen euch uns Männern unterwerft! *bibber*
Und wie du gelesen hast, definieren wir uns nur übers Vögeln ^^
btw: Die Standard gehört ja aber zu Der Standard, ähnlich wie hier diese ganzen Spiegelableger. Also betrachte ich das natürlich etwas argwöhnisch. Oder sagen wir so: Der Standard wär in meinem Ansehen gesunken. Ich les ihn aber nicht, also ist es egal
am 2. März 2010 um 07:45 Uhr.
Das ja mal echt übel, ich kann mich noch gut erinnern wo wir in der schule mal zu dem Thema kamen und wir hatten auch so eine in der Klasse die meinte: “Männer sind alle abschaum”.
Ich mein alle kann man sicherlich nicht über einen Kamm scheren, aber trotzdem gibt es leute wo das zutrifft, aber nicht nur bei männern, sondern auch beiden Seite.
Und wie Christoph schon geschrieben hat finde ich das auch ziemlich affig.
Okay spreche manchmal auch unpassende bemerkungen zu dem Thema aus (Ich möchte mich ja nicht frei sprechen), aber bei mir liegt das eher daran wie mein Tag so angefangen hat und ich würde das auch zu nem Kerl sagen das er scheisse ist (Kann ja nix dafür das ich nur mit Frauen zusammen arbeite
)
am 2. März 2010 um 07:57 Uhr.
Das tolle ja bei Onlinemagazinen ist ja, dass man sich sicher sein kann, dass der Artikel abgesegnet oder sogar in Auftrag gegeben wurde. Man kann sich also sicher sein, dass die Leute da den Aussagen zustimmen. Falls da ein Kerl arbeitet, der tut mir echt leid. Das bist nicht zufällig du, oder? ^^
am 2. März 2010 um 08:24 Uhr.
Ja, was soll man da noch zu sagen? Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus?
Manche brauchen halt immer jemanden als Prügelknaben, wenn es auch verbale Natur ist. Ich hoffe ja, diese Abteilung der Emanzipation wächst sich irgendwann raus…
am 2. März 2010 um 08:32 Uhr.
Das hoffe ich auch. Ich glaube, das schadet viel mehr als dass es hilft. Du siehst ja, dass dann sofort sone Idioten wie ich ankommen und versuchen dagegenzuhalten ^^
am 2. März 2010 um 09:39 Uhr.
Dummheit und Ignoranz und Hass machen keine Geschlechterunterschiede … da herrscht absolute Gleichberechtigung
Zum Glück begegnen mir solche Dumpfbacken im richtigen Leben selten.
In diesem Sinne … lasst euch umarmen
ihr netten Männers 
am 2. März 2010 um 12:33 Uhr.
… und nun der Nachtrag:
auf dieser Seite ist alles Mögliche zusammengetragen, nach schönster Je-härter-desto-besser-Manier
Und je reißerischer umso fetter gedruckt – so wie die Zitate eben, die du angeführt hast.
Aber, wenn eine Rosa Mayreder sagt:
“Durch den Mann erst erhält das Weib ihre Persönlichkeit, das ist eine Lieblingsvorstellung von Männlichkeit”.
dann ist das schon mal was anderes … sie lebte von 1858 bis 1938 und war eine östr. Philosophin, Schriftstellerin und Herausgeberin.
Damals war das halt so üblich (heute noch in bestimmten Ländern und bei der ein oder anderen angeheirateten Millionärsgattin, aber die hat sich das selbst ausgesucht) …
Wenn so manche Kämpferin aus jener Zeit wüsste, mit welchen unterirdischen Mitteln hier weitergehetzt wird – sie würde sich im Grab herumdrehen.
Das ist genau die Berichterstattung, die ich verabscheue – einseitig und undifferenziert.
Liebe Grüße
Sabine
am 2. März 2010 um 13:04 Uhr.
Ja, das Ding ist. Ich hab natürlich bemerkt, dass viele der zitierten Frauen schon lange tot sind und in einer anderen Zeit gelebt haben. Aber die Standard instrumentalisiert ihre Zitate jetzt ja für sich und versucht sie auf heute umzumünzen. Heute würden die meisten Aussagen ja gar nicht mehr passen. Das meine ich. Wenn das alles ganz aktuelle Emanzen wären, dann wärs ja noch ein wenig realistischer. Wobei mich die eigentlich noch viel mehr annerven, weil sie ja sehen müssten, wie die Realität heute ist.
am 2. März 2010 um 14:28 Uhr.
Meine Güte, das ist ja ätzend. Ich hab diesen kompromisslosen Hass auf eine andere Gruppe nie verstanden. Du weißt vermutlich, dass ich viele Männer ebenfalls sehr kritisch sehe, aber das ist sicher niemals böse gemeint, sondern eher mit einem zwinkenrnden Auge.
Auf jeden Fall finde ich es gut, dass du diese FemiNazis hier anprangerst.
am 2. März 2010 um 14:38 Uhr.
Feminazis ist gut! Natürlich kann mancher das hier als Pauschalkritik verstehen, solls aber nicht sein. Ich schlag eben nur in die Bresche, die die Feminazis gerissen haben
Und ich seh auch sehr viele Kerle kritisch, es gibt so Wichser und Arschlöcher, aber ich hasse es zu pauschalisieren. Diese Kerle sind eben in der Minderheit.
am 2. März 2010 um 16:00 Uhr.
durch enttäuschungen gewachsener frust lässt solche ziegen zu feminazis werden, glaub ich…und weils tatsächlich viele wichser gibt, brechen sich die weiber ihre herzen…nicht erkannt, rein getappt…pech gehabt – feminazis auf karriereleiter zu femdom:)
am 2. März 2010 um 16:11 Uhr.
Es ist ja nicht immer nur eine Enttäuschung die einen so werden lassen kann. Manchmal ist es wirkliche Gefahr, wie wenn man homosexuell ist und es offen zeigt und damit Assis auf den Plan ruft, die der Meinung sind man müsse ihnen die Homosexualität austreiben. Diese Gefahr aber derart zu instrumentalisieren ist dennoch ziemlich naiv.
am 2. März 2010 um 17:59 Uhr.
Was mich immer wieder erstaunt ist die Wahrnehmung solcher Aussagen. Wenn Frauen so etwas über Männer sagen sind es Feministinnen. Männer würden bei ähnlichen Aussagen über Frauen von allen Seiten als chauvinistische Arschlöcher beschimpft werden.
Kommt mir ein bisschen vor, wie die Rassimusnummer. Schwarze können ohne Probleme Witze über Weißbrote machen, die nicht tanzen können. Andersherum hingegen…
Aber was soll´s. Lass die frustrierten Weiber doch ihre Frustration in die Welt schreien. Reaktionen darauf sind eigentlich schon zuviel der Ehre.
Gruß
Fulano
am 2. März 2010 um 18:14 Uhr.
Also ich vertrete ja den totalen Witz…man, hört sich das selbstdemontierend an ^^
Ich mein damit, alles ist erlaubt. Fast alles. Natürlich darf man Witze über Neger machen, genauso wie über Weißbrote. Rassistisch kann ja jede Äußerung sein. Man muss eben überlegen, was einem wichtiger ist. Alles sagen zu dürfen oder auf dem veralteten political correctness Zug mitfahren. Und da sich eh niemand komplett politisch korrekt verhält frag ich mich, was das überhaupt soll. Auf der einen Seite Frauenwitze schlimm finden und auf der anderen über Türkenwitze lachen, das ist doch viel bescheuerter.
am 2. März 2010 um 19:20 Uhr.
Ich finde immer am wichtigsten, wer den Witz macht. Wenn ein Skin einen Negerwitz erzählt, kann ich überhaupt nicht lachen.
Wenn ein Schwarzer den gleichen Witz erzählt könnte ich mich kaputtlachen.
Gruß
Fulano
am 2. März 2010 um 19:25 Uhr.
Klar! Aber wer ist schon mit nem Nazi befreundet, sodass er einem einen Witz erzählen kann?? Ich! ^^
Aber da muss man halt vorsichtig sein. Ein richtiger Freund ist er nicht…und er war früher mal anders.
am 2. März 2010 um 19:26 Uhr.
Hi Schaps,
die Mädels aus der Fotoshow, die sich derart negativ über Männer äußern, haben es auch nötig.
Ich will ja nichts sagen, aber die werten Damen, fasst doch kein Mann … ‘denke, wir verstehen uns
Gruß
Martina
am 2. März 2010 um 19:32 Uhr.
Klar versteh ich dich ^^
Die Frage die uns jetzt aber alle quält, fasst die keiner an weil sie sone Ansichten haben, oder haben die sone Ansichten weil sie keiner anfasst. Ich komm mir hier ja vor wie bei Matrix
am 2. März 2010 um 19:33 Uhr.
Ich mag solche Sprüche überhaupt nicht leiden. Was soll das? Wo bleibt der Respekt anderen Menschen gegenüber? Falls diese “Damen” es noch nicht bemerkt haben – hier noch einmal zum Mitschreiben: Männer sind auch Menschen!
am 2. März 2010 um 19:39 Uhr.
Danke, Lilie! Danke!
am 2. März 2010 um 19:52 Uhr.
das sind dann genau die, die sich in flensburg die riesendildos bestellen!
aber weißte was? haupsache, wir sehen beide genauso bescheuert aus, wenn wir unsere kamasutra übungen machen! mit ungespritzten blüten!
am 2. März 2010 um 19:57 Uhr.
Also ich glaube, dass es bei mir doch ein ganz weniger normaler aussieht
Ach ja, Flensburg! Da sitzt ja nicht nur die Beate, sondern auch Orion. Wie kommt es, dass gerade Flensburg (gähn), die Welthauptstadt der Dildos ist? ^^
am 2. März 2010 um 20:07 Uhr.
Ach herrje, lieber Schaps – ich kann mir gut vorstellen, dass dich das bewegt… Viele Frauen sind weit von ihrer Weiblichkeit entfernt…
Ich habe soeben einen Wahnsinnsautor entdeckt, der über Männer , aber auch über Frauen schreibt, ganz wundervoll und bereichernd – und lustvoll… Es ist David Deida!
Hab einen schönen Abend – herzlichst Elisabeth
am 2. März 2010 um 20:10 Uhr.
Ja, bei solcher Kost hier ist man ja schon wieder froh über Mario Barth. Der tut jedenfalls mehr für die Gleichberechtigung als die zitierten “Damen”…
am 2. März 2010 um 20:42 Uhr.
Was du aber auch immer alles ausgräbst, mein liebster Schaps.
Dabei haben dich die Frauen, die hier bei dir lesen und kommentieren, doch alle lieb. Und das obwohl du ein Mann bist.
Vielleicht aber auch gerade deshalb.
Musste dir nicht zu Herzen nehmen. Es gibt ganz gleichberechtigt Idioten und Idiotinnen.
Aber Recht hast du trotzdem. So was muss nicht sein. Die Zeiten, in denen solche Aussagen zutrafen, sind zumindest hier in Deutschland vorbei. (Ausnahmen bestätigen die Regel.
) Leider nicht überall auf der Welt, das muss man auch mal dazu sagen.
Und zur Gleichberechtigung gehört für mich auch dazu, Mann und Frau, sprich den Menschen, gleichermaßen zu respektieren.
Liebe Grüße,
Martina
am 2. März 2010 um 20:47 Uhr.
Ja, also entweder habe ich einen so großen Einfluss, dass mich hier alle mögen…oder ich sage immer die unumstößliche Wahrheit!
Dein letzter Absatz ist genau das was ich mit dem Text sagen will. So geht es eben nicht!
Und bevor wieder falsche Vermutungen aufkommen: Ich hab das nicht geschrieben weil ich allgemein Dampf ablassen muss…wie ihr immer auf diese Idee kommt ^^
am 2. März 2010 um 21:15 Uhr.
auch wenn du es nicht *darum* geschrieben hast…mir gefällts
hast du schön geschrieben
glg,heike
am 2. März 2010 um 21:24 Uhr.
Danke!
am 2. März 2010 um 22:31 Uhr.
Na wat solls schon. Ich muss der Nila rechtgeben. Gerade diese Kampfemanzen erscheinen mir doch chronisch untervögelt.
Oder aber sie brauchen immer krassere Aussagen um ihre, mittlerweile überflüssige, Existenz zu rechtfertigen. Gleichberechtigung gibt es. Und sie funktioniert auch. Es gibt mittlerweile genug Frauen in Führungspositionen, die Frauen bevorteilen. Oder Hausmänner die putzen, während die Karrierefrau arbeiten geht.
Mittlerweile wird man ja schon beschimpft, weil man Jobs die Frauen nicht machen KÖNNEN an Männer vergibt. Ich selbst wurde mal auf das Übelste angefeindet, weil ich einen Job bekommen habe und die Kollegin nicht. Nur brauchete man für diesen eben Männermuskeln. Ich habe der Dame dann freiwillig den Job abgetreten und ne Woche Urlaub eingereicht. Sie hat drei Tage durchgehalten.
Bei sowas kann ich nur grinsen und weitergehen. Was solls auch? Lass die doch labern. Eine Unwahrheit wird nicht wahrer nur weil man sie öfter wiederholt. Ich hab das mit Svenja auf ihrer Seite ja schon zusammengepuzzelt. Diese Zitate reden von den lauten Männern. Den Krakelern unter uns. Wer sich die Jacke anziehn will, bitte schön. Ich bin einer von den Ruhigen die man (meint in diesem Falle FRAU
) nicht sieht. Also was solls?
am 2. März 2010 um 23:02 Uhr.
Irgendwann ist es genau ausgeglichen mit den Führungspositionen, das wird in den nächsten Jahren passieren, auch wenns jetzt noch nicht danach aussieht. Aber bis dahin braucht man nichts weiter zu machen als abzuwarten.
Für den Job braucht man Männermuskeln, das ist diskriminierend! Du hättest sagen sollen, dafür braucht man viele Muskeln und die hatte diese Frau zufällig nicht
Eine Unwahrheit wird nicht wahrer je öfter man sie sagt, das stimmt…aber immer mehr glauben sie! Und die Ruhigen werden ja kaum beachtet. Das ist bei den Emanzen so wie bei uns. Die dummen lauten, die nicht normal argumentieren können, die werden gehört…WAS für eine Gesellschaft…
am 3. März 2010 um 00:34 Uhr.
Männer können töten, saufen und eine Hure vögeln.
Jo .. loool .. das können wir!
am 3. März 2010 um 00:56 Uhr.
Eine Hure dann lieber doch nicht…aber der Rest stimmt ^^
Sie hätte auch noch dazuschreiben sollen, dass wir kiffen können…dann wären die mir ja fast sympathisch
am 3. März 2010 um 07:37 Uhr.
“… Und bevor wieder falsche Vermutungen aufkommen: Ich hab das nicht geschrieben weil ich allgemein Dampf ablassen muss …”
ich glaub, mein Kommi war missverständlich – diese Vermutung kam mir gar nicht in den Sinn.
Liebe Grüße,
Sabine
am 3. März 2010 um 07:58 Uhr.
Meinte das gar nicht direkt zu dir, sondern allgemein…weil das bisher jedesmal geäußert wurde, wenn ich solche Drahtseilaktartikel veröffentlicht habe ^^
am 3. März 2010 um 09:23 Uhr.
Also ich persönlich habe auch grossteils negative Erfahrungen mit dem anderen Geschlecht gemacht aber kein Grund “Mann ansich” runter zu machen.
Männer können töten, saufen und eine (männliche) Hure vögeln – Das kann Frau auch!
Nichts gegen emanzipierte Frauen aber man sollte doch bitte nicht persönlichen Frust und unbefriedigte Bedürfnisse in einem Artikel einfliessen lassen.
am 3. März 2010 um 09:25 Uhr.
Das denke ich auch. Von mir aus können die Damen das auch denken, aber es auf einem Emanzenableger vom Standard zu veröffentlichen ist echt hart. Sollen die Damen doch bloggen und ihren Frust dort auslassen, oder wie die Schwarzer ein kaum beachtetes Magazin herausgeben
am 3. März 2010 um 09:39 Uhr.
Um deine Frage zu beantworten: Doch ich bin der einzige Kerl in der Abteilung…
am 3. März 2010 um 09:52 Uhr.
Hui! Nicht mal einen einzigen Geschlechtspartner! Das ist natürlich interessant und hatte ich noch nie
am 3. März 2010 um 10:17 Uhr.
Immer wieder amüsierend zu sehen, wie sich manche Frauen aufführen.
Ich kann es immer wieder nur sagen: Es gibt Frauenhäuser, warum gibt es keine Männerhäuser? Wie weit muss die “Emanzipation” noch voranschreiten? Das gleicht fast schon Geschlechter-Faschismus!
am 3. März 2010 um 12:51 Uhr.
Ich schätz mal es würd Männerhäuser geben, wenn sie nachgefragt werden? Auf dem Terrain kenn ich mich nicht so aus…aber in die Bresche kann ich die Frage stellen warum es ein Ministerium für Familie, Frauen, Kinder und Senioren gibt…also für alle außer normale Männer!
am 3. März 2010 um 13:13 Uhr.
Sagt eine Emanze zur anderen: Reichst du mir mal bitte die Salzstreuerin rüber?
am 3. März 2010 um 13:14 Uhr.
Salz ist doch alle, wegen des mega schlimmen Winters!
am 4. März 2010 um 09:16 Uhr.
Haha, das Geilste ist ja, dass das erste Zitat nicht von einer Frau, sondern aus einem Liedtext eines Mannes stammt. Verkehrte Welt… Wenn man schon Frauen (wie in diesem Fall Tori Amos) mit scheinbar männerfeindlichen Sprüchen zitieren will, dann sollte man doch auch schauen, dass es ihre originären Worte sind und nicht aus einer Coverversion stammen. Und überdies ist das Herauslösen einer Zeile aus dem Kontext die billigste Art der Meinungsmache (das ist für mich ein allgemeines Problem, das abseits jeglicher Emanzipationsdiskussion besteht und in allen Bereichen fatal sein kann)
Zum Thema: Ich denke auch, dass diese Art der, äh, “Berichterstattung” und Meinungsmache kein aufklärerischer Akt mehr sind. Und obwohl ich mich über das Thema selten echauffiere, weil ich wenige Augen-zu-Hardcore-Emanzen kenne (genau genommen gar keine), denke ich dass hier viele verletzte Eitelkeiten im Spiel sind. Wer selbst verletzt um (angebliche?) Verletzungen zu bestrafen, ist nicht besser als der ursprüngliche Verletzer. Das gehört zum einfachen Menschenverstand.
Und dass man die Sprache mir nichts dir nichts abändern will, ist genauso bescheuert. Aber was tut frau nicht alles für die E-frau-zipation
am 4. März 2010 um 09:20 Uhr.
Klar, willkürlich zitieren, sodass das Zitat passt, das ist schlimmer als Goebbels ^^
Oh ja, die Efrauzipation!! Das ist klasse!
Zum Rest: Nun frag ich mich ja ob ich denn so vorbildlich bin, ich verhalte mich ja grad fast genauso, nur andersrum ^^ Aber kennen tu ich auch “Hardcore” Emanzen…also so würd sie nicht bezeichnen, aber ich kenne zwei von ihnen. Also spätestens wenns da auch um “das Eine” geht, sind sie doch wieder wie alle Frauen *g*
am 4. März 2010 um 15:03 Uhr.
Wenn du kotzt, kannst du darüber hinwegsehen? Wow!
Und sonst: Es gibt doch in allen Gegenbewegungen zum “Standard” Extreme, die übers Ziel hinaus schießen und nichts raffen. Emanzen, Atheisten, Nichtraucher…
Ich kann mich auch über diese Weiß/Schwarz- MalerInnen (so korrekt?) auslassen, aber irgendwie stoßen sie das Pendel auch erst an, dass leider wie immer bei Veränderungen erst wild ausschlagen muss, um später in einer für alle gemäßigten Zone zu ruhen.
am 4. März 2010 um 15:16 Uhr.
Alles was ich sagen will ist ja, dass gerade von deren Seite übelst schwarzgemalt wird. Es wird so getan, als wären die Zustände hier immernoch wie in den 50ern. Und die Männer hätten sich noch weiter zurückgebildet…das tut weh!
am 4. März 2010 um 18:20 Uhr.
Mein Eindruck ist, dass die Emanzen nicht gleichberechtigt, sondern bevorrechtigt werden wollen. Aber das trauen sie sich nicht offen auszusprechen. Also verharren sie im Jammern über die bösen, unzivilisierten Männer, von denen sie unterdrückt werden.
am 4. März 2010 um 18:24 Uhr.
Auch eine gute Theorie!
am 4. März 2010 um 18:25 Uhr.
Schlimmer als Hitler? Ein Vergleich der es inn sich hat, und auch stimmt, ich hätte es wohl nicht so krass ausgedrückt, aber recht haste. Diskriminierung geht genausowenig wie wir Gleichberechtigung umbediengt brauchen.
Wir sind bei der Gleichberechtigung zwar noch nicht am Ziel aller dienge aber auf ‘nem guten weg.
cu an other time
on an other place
der bagalutenGregor
am 4. März 2010 um 18:30 Uhr.
Genauso seh ich das auch. Und ich mag krasse Vergleiche
am 4. März 2010 um 18:53 Uhr.
Diese Nazivergleiche nerven.
Sonst ist der Text top!
Es gibt immer weniger Männer in Universitäten und an Gymnasien.
Warum?
Weil es zu viele Frauen dort gibt, die die Männer ausbremsem und weil die Jungs keine Vorbilder mehr haben.
Ist das nicht Diskriminierung?
Warum gibts nur Frauenbeauftragte?
Warum nur Mädelsgruppen in Jugendfreizeiteinrichtungen?
Warum gibt es keine männliche Alice Schwarzer?
Warum wehren wir uns nicht?
am 4. März 2010 um 19:00 Uhr.
Wann wird denn sooft mit Nazis verglichen? Ich hab das nur gemacht, damit es schön krass klingt ^^
Es würd sicher auch Jungsgruppen geben, wenn der Bedarf da wäre…und der weibliche Studentenüberschuss kommt nicht durch das Ausbremsen zustande, sondern dadurch dass die Kerle zu faul sind. Das fängt schon in der Schule an. Und das ist auch der Grund warum in Zukunft immer mehr Frauen die Führungspositionen übernehmen werden.
am 5. März 2010 um 16:36 Uhr.
Diese Alice Schwarzers sind sexuell einfach nicht ausgelastet.
am 5. März 2010 um 17:09 Uhr.
Witzig, hätte gar nicht gedacht, dass das so viele sagen ^^
am 5. März 2010 um 20:22 Uhr.
Wobei A. Schwarzer hat sich nach meiner Ansicht zum positiven verändert, sie ist lockerer und humorvoller.
am 6. März 2010 um 13:09 Uhr.
Klar, sie ist ja auch das Vorzeigeobjekt der Szene
am 6. März 2010 um 17:36 Uhr.
Sie hätte auch noch dazuschreiben sollen, dass wir kiffen können…dann wären die mir ja fast sympathisc”
lol .. ja das können wir natürlich auch ..
am 6. März 2010 um 18:16 Uhr.
Haha!
Wir können eben alles gut was ungesund ist…das soll uns auch erstmal jemand nachmachen
am 7. März 2010 um 10:34 Uhr.
man muss nicht alles ernst nehmen, was so gedruckt wird
Ich frage mich, wer denn “die Standard.at” liest? Gibt es dafür wirklich Klientel/innen? dass es die Emma online gibt, wusste ich auch noch nicht …
am 7. März 2010 um 10:44 Uhr.
Ich auch nicht. Aber heute gibt es ja zum Glück fast alles online…das macht aber auch alles für jeden zugänlich
am 7. März 2010 um 10:56 Uhr.
Und ich dachte immer, die Damen wollten einen Mann mit Gefühl, der Herz hat, Nerven zeigt und auch mal weinen kann. In Wirklichkeit brauchen die nur jemand, der mit Ihnen Titanic anschaut und lauter heult als sie selber…. Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden ?
am 7. März 2010 um 13:32 Uhr.
“Ja genau! Ein richtig tougher Macho, der sich um den Haushalt kümmert, der männlich ist, sich aber nicht scheut seine Weiblichkeit auszuleben. So einer, der sie auf Händen trägt und alles für sie macht, sie aber auch selbstständig sein lässt und der dann aber auch für alles die Verantwortung übernimmt was sie so verbockt. Eben ein ganz normaler Mann der sich in seinen sämtlichen Eigenschaften komplett widerspricht. Oder einen der schizophren ist. Und richtig viel Kohle sollte er haben…”
Frei nach Oliver Kalkofe
am 7. März 2010 um 15:27 Uhr.
Wer sacht denn das Weed ungesund ist? Hat auch viele gesunde Aspekte ..
am 7. März 2010 um 18:11 Uhr.
Stimmt, Rheumaprofilaxe ^^
am 8. März 2010 um 07:14 Uhr.
Mann ist Mann, Frau ist Frau….das ewige Gerede um Emanzipation ist zum Ko****, das macht doch einen Mann erst zum Macho und eine Frau zur Emanze…..
leben und leben lassen, genießen und dann klappt das schon mit dem anderen Geschlecht! 
am 8. März 2010 um 14:04 Uhr.
Stimmt, das kann ich als Macho bestätigen! Dass ihr Emanzen es aber auch immer auf den Punkt bringt!! ^^