Herzlichen Glückwunsch zu Ostern!!!
So, mein Kommentarfängerartikel hat seinen Zweck erfüllt und ich kann mich wieder dem richtigen Schreiben widmen. Und die Kraft dafür habe ich nur durch euch, meine treuen Leser! Am liebsten sind mir die, die auch viel kommentieren!!! Da ich so vollmundig nivovolle Artikel angekündigt habe stehe ich vor einem ziemlichen Problem. Denn wie soll ich bitte noch besser werden als jetzt schon? Da ging mir dann ein Geistesblitz durch den Kopf! Ich mache meine Seite einfach besser, indem ich andere schlecht mache! Das macht beliebt und stärkt das Ego.
Ich hab geradeerst wieder alle Feeds zusammen, da fällt mir doch beim Überfliegen eines auf. Osterbeiträge. Nun habe ich die Ausbeute an Frühlingsbildern noch nicht inspiziert, aber mir fiel doch selbst mit einem Blick die Flut an “Frohe Ostern” Beiträgen auf. Leute, ihr könnt doch mehr als das! Ich mein, es ist zwar auch nicht sehr einfallsreich von mir dieses Thema so häufig anzuschneiden, aber dann schreibt doch lieber weniger, als andauernd solche Zweckartikel zu verfassen! Ich war ja auch mal so, dass ich mich quasi schon auf meinen Bloggeburtstag gefreut habe, aber das ist definitiv vorbei! Nächsten Februar werd ich eventuell wieder drüber schreiben, weil da mein Fünfjähriges ist, aber das wars dann auch.
Wem das erste Thema nicht gefällt, dem mach ich noch eine zweite Vorlage. Wie ich auf meiner Startseite kath.net gelesen habe, besteht ein bewiesener Zusammenhang zwischen Homosexualität und pädophilen Kirchenleuten. Das Thema sorgte dort für reichlich Wirbel unter den frommen Kommentatoren.
“Was Psychatrie und Psychologie angeblich nicht zu belegen imstande sind, beweist die Realität und der gesunde Menschenverstand.”
“Es ist…zu begrüßen, daß der Kardinal den Zusammenhang zwischen Homosexualität und den aktuellen Mißbrauchsfällen betont. Leider zieht der Kardinal nicht die notwendige Schlußfolgerung, daß die Bischöfe die jahrzehntelange Infiltrierung des Klerus durch Homosexuelle offenbar tatenlos hingenommen haben.”
“Associated Press garniert diese Meldung dann ausgerechnet erstmal mit mehreren Fällen, in denen Mädchen missbraucht worden sind und verwirrt den Leser so über die eindeutigen Häufigkeitsverteilungen.”
“Nicht die Ehelosigkeit sei das Übel, das Pädophilie begünstige, sondern vielmehr Homosexualität.”
“Endlich hat mal ein Bischof klare Worte zur Homosexualität gefunden, in dem er am Sonntagabend sagte, ausgelebte Homosexualität sei Sünde. Jetzt hagelt es Kritik von der Anne Will und Praunheim-Kohorte!”
Wie fundiert dort die Meinungen sind ist schnell geklärt. Nämlich so stark wie ihr Glaube es zulässt. Liberale werden umgehend bloßgestellt, indem deren Kommentare leicht an den negativen Bewertungen zu erkennen sind. Je christlicher und fundamentaler, desto grüner und besser die Bewertungen. Sowas nennt man doch mal eine gerechte Diskussion auf höchstem Nivo! Dass die Schwulen bei jedem Missbrauchskandal dafür herhalten müssen, dass sie schwul sind ist ganz einfach wiederum ein Skandal.
Wenigstens leben wir in einem Land, in dem man mit so billigen Äußerungen nicht mehr davon kommt und höchstens bei seinen Fans Punkte sammelt. Sollen die alten Männer doch in der Kirche vermodern, die Austritte sprechen ja für sich. Wer heutzutage noch so verbohrt und engstirnig ist, darf auch weiterhin auf kath.net kommentieren. Solange sie nicht werden
“wie die Mohammedaner, die sich in die Luft sprengen.”
Na klar, so lange tolerieren wir hier auch christliche Fundamentalisten.
Kiel Native zu 
am 15. April 2010 um 14:23 Uhr.
Jaja unsere Kirche. Willkommen zu 200 Jahren Aufklärung, die in weiten Teilen der Gesellschaft noch nicht angekommen ist.
am 15. April 2010 um 14:26 Uhr.
Von denen sind aber zum Glück nicht alle Fundis. Ich bin echt mal gespannt wie es in den nächsten Jahren weitergeht. Bestimmt gibt es auch mal Anschläge christlicher Fundamentalisten.
am 15. April 2010 um 14:30 Uhr.
Zum Glück sind nicht alle Fundis, habe aber trotzdem nur schlechte bis obskure Erfahrungen mit “aktiven” Christen gemacht, ist aber auch eher mein Problem.
Es wird ja seit Jahren ein stärkerer christl. Fundamentalismus, auch in Deutschland, beschworen, ob das so mit der Realität immer übereinstimmt?
Da scheint mir auch viel aufgebauscht.
am 15. April 2010 um 14:42 Uhr.
Klar, auf wirkliche Tatsachen kann ich mich auch nicht stützen. Es kommt mir häufig nur alles immer radikaler vor. Hoffen will ichs auch nicht, aber iwie befürchte ich es. Noch grenzen sich die Christen ja von den Moslems ab, indem sie sagen, sie würden niemals zu Gewalt greifen. Das klingt aber auch etwas ZU blumig…
am 15. April 2010 um 15:58 Uhr.
” Leider zieht der Kardinal nicht die notwendige Schlußfolgerung, daß die Bischöfe die jahrzehntelange Infiltrierung des Klerus durch Homosexuelle offenbar tatenlos hingenommen haben.”
Der Satz ist wirklich der beste!
Ich schlage eine Erweiterung der Priesterprüfung vor: Die müssen ihre Heterosexualität beweisen, indem sie kircheneigene Hetero-Prüferinnen …. äh, naja.
am 15. April 2010 um 16:19 Uhr.
Oh, dann wär ich auch dabei! ^^
Obwohl…Kirchenfrauen? Uff…
am 15. April 2010 um 16:29 Uhr.
Ich glaube auch nicht, dass Pädophile durch das Zölibat entstehen. Genausowenig wie Schwulsein. Allerdings erscheint es mir nicht unwahrscheinlich, dass zumindest vor Jahrzehnten Pädophile und Schwule eher ins Zölibat gegangen sind, als Heteros.
Schließlich mussten sie dadurch auf weniger verzichten.
Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass ich mir nicht vorstellen kann, warum ein normal denkender Mann so einen Schritt machen kann.
Gruß
Fulano
am 15. April 2010 um 17:21 Uhr.
Uh, ob deine These stimmt weiß ich nicht. Aber der Vergleich von Pädophilie und Homosexualität ist trotzdem noch unangebracht. Es werden zwei Dinge verglichen, die nichts miteinander zu tun haben. Dass sicher einige Priester pädophil sind, glaub ich gern.
am 15. April 2010 um 17:33 Uhr.
Der Vergleich ist in der Tat eine Unverschämtheit. Das liegt eben an der Ignoranz der Kirche. Manchmal habe ich das Gefühl für die Kirche ist alles was über die Missionarsstellung hinausgeht das gleiche und ohnehin pervers. Aber wenn Priester über Sex reden ist das ohnehin so qualifiziert, als würde ich über Kindererziehung reden.
Was will man da erwarten?
Gruß
Fulano
am 15. April 2010 um 17:36 Uhr.
Genau das finde ich auch immer so interessant, wie man etwas verurteilen kann von dem man keine Ahnung hat und mit dem man am besten gar nichts zu tun hat. Wirkt sehr glaubwürdig ^^
am 15. April 2010 um 19:50 Uhr.
Natürlich gibt es keinen Zusammenhang zwischen Homosexualität und Pädophilie aber auch nicht zwischen dem Zölibat und Kindesmißbrauch. Die Mißbrauchsrate ist in der katholischen Kirche auch nicht höher als in jeder anderen Organisation mit autoritären Strukturen. Die katholische Kirche, deren Mitglied ich bin, ist eine vollkommen verkrustete Organisation weltfremder, alter Männer mit einem gestörten Verhältnis zur Sexualität. Der Zölibat, den der Papst als “heiliges Geschenk” bezeichnet, ist zwar verantwortlich für den Priestermangel, aber das ist auch schon alles, was man dieser schwachsinnigen Ehelosigkeit vorwerfen kann.
Dass die katholische Kirche etwas aus der ganzen Affäre und der Austrittswelle lernt, glaube ich allerdings nicht. Dafür müsste sich schon die Erde auftun und den Papst und den größten Teil aller Kardinäle und Bischöfe verschlingen. Und selbst dann wäre ich mir nicht wirklich sicher.
am 15. April 2010 um 20:29 Uhr.
Dass es keine Verbindung zwischen Zölibat und den Übergrifffen besteht, dem stimme ich zu. Es verrät aber auch einiges über die Kirche an sich. Dass das alles normale Menschen sind, naja nicht ganz normal…aber annähernd so wie der Durchschnittsbürger. Die von dir angesprochene Veränderung wird wohl noch so einige Zeit auf sich warten lassen. Wenn wir es denn noch erleben…
am 15. April 2010 um 20:55 Uhr.
” … sie sagen, sie würden niemals zu Gewalt greifen …”
.
Soweit ich informiert bin, sind bis zum heutigen Tage mehr Menschen “im Namen (des christlichen!) Gottes umgebracht worden, als in allen anderen Kriegen zusammen. Soviel zum Thema “wir würden nie zu Gewalt greifen”. Aber vielleicht bin ich auch einfach nur schlecht informiert. ^^
.
Ansonsten stimme ich meinem Vorschreiber (Holger Ehrlich) vollumfänglich zu.
am 15. April 2010 um 21:24 Uhr.
Wie viele Todesopfer es im Namen des Kreuzes gab weiß ich nicht. Mehr als alle Kriege zusammen hört sich aber ein wenig zu viel an…aber wie gesagt, ich weiß es auch nicht genau.
am 15. April 2010 um 21:31 Uhr.
Ich war mir schon fast sicher, dass du das aufgreifen MUSST!
am 15. April 2010 um 22:22 Uhr.
Ja…und weil mir grad auch nix besseres einfiel ^^
am 16. April 2010 um 07:37 Uhr.
Ich sehe da nur die Lobotomie als Ausweg! Man erkent die Übeltäter dann auch an den gekreutzten Schwertern im Bereich des präfrontalen Kortex.
am 16. April 2010 um 09:22 Uhr.
Stimmt, Kirchenleute sollten als Einstellungsvoraussetzung lobotomiert werden ^^
am 16. April 2010 um 10:01 Uhr.
Fünf Minuten hab ich bei Anne Will reingeschaut und musste wegen Übelkeit abschalten. Mit welcher unglaublichen Arroganz die beiden Katholen ihren jahrhundertealten Sermon vorbrachten (Kotzsmilie)
Pädophil veranlagte Männer suchen sich gern Bereiche aus, in denen sie vor allem mit Kindern zu tun haben. Und je enger der Grüppchenverbund umso besser. Dabei ist es wurscht, ob es sich um Schulen, Pfadfinder oder Sportvereine handelt.
Schlimm … richtig schlimm find ich, wie über Jahrzehnte unter den Teppich gekehrt und den Opfern auch noch Mitschuld attestiert wurde …
Aber dass sich etwas ändert, glaub ich nicht.
am 16. April 2010 um 18:21 Uhr.
Genau das ist auch das Schlimme an der ganzen Sache. Im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung ist der Anteil der Übergriffe in der Kirche geringer, aber normal sollte man sowas nicht unter den Teppich kehren.
am 17. April 2010 um 13:20 Uhr.
Ich sitze hier gerade nur noch kopfschüttelnd vor dem Monitor. Wie kann man nur so ignorant sein und wieder einer Minderheit die Schuld geben. Hat das nicht schon oft genug zu Verfolgung, Hass und Leid geführt? Ich glaube die Kirche lernt nie aus ihren Fehlern und irgendwann werden wir wieder Kreuzzüge im Auftrag der Kirche erleben…..
am 17. April 2010 um 13:55 Uhr.
Das wäre in der Tat grausig! Ich glaube eher, dass die Kirche auch weiterhin immer mehr an Bedeutung verlieren wird, wodurch es immer mehr Extremisten gibt, die auch mal den einen oder anderen Anschlag verüben. Aber ich hoffs natürlich nicht!
am 17. April 2010 um 13:59 Uhr.
1. Mohamedaner sprengen sich nicht in die Luft.
Das sind dann doch eher die fundamentalistische Islamisten die das Word Dshihad misinterpretiert haben. Echte mohamedaner wissen das ihre Religion sehr friedlich ist und der Dschihad nur zur selbstverteidigung gebraucht werden soll. Und nicht als grund für Offensivkriege dienen darf.
2. fundamentalistische Christen (bevorzugt wohl Katholisch)
Die ihren glauben bis aufs Blut verteidigen, sind mir weitaus suspekter, einer von denen war immerhin 8 Jahre Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, und führte sein Volk und denn Großteil der Welt in zwei völlig überflüssige Kriege.
Der unterschied Christen sind uns nicht so suspekt, wie mohamedaner, aber auch das werden wir irgendwann schaffen.
3. “ausgelebte Homosexualität sei Sünde” ?
Wer redet denn son blödsinn, gerade das gegenteil ist doch, wohl eher der fall. Nicht zu seiner selbst, also auch der Seualität zu stehen. Ist doch vielmehr Sünde, der wirkliche Skandal, das es in unserer Gesellschaft immernoch sehr schwer ist sich zu outen.
4. Ich glaube nicht mehr selber an Religion, ich glaube aber daran das jeder das glauben sol was er für richtig hält.
Ich bin fest davon überzeugt das der mensch Glauben muss um das Leben zu verstehn zu ertragen, glaube hilft uns welchen wir bemühen oder ob wir uns einer Religion anschließen ist dabei egal. Menschen die behaupten sie würden nicht glauben, lügen und sind mir eher suspekt. Denn selbst wenn man nur auf die Wissenschaft schwört die reine vernunft, ja selbst dann glaubt man an etwas.
Ich bin Agnostiker, ich glaube da ist was höheres aber keiner kann wissen was es ist. (Jürgen Becker würde sagen ich hab den 50/50 Joker gezogen) nennt es Gott Jehova oder Alla, von miraus auch Buddha oder wie auch immer für mich ist es eine höhere macht die ich noch nicht begreifen kann. Aber eventuel auch nie den Punkt erreiche um diese zu verstehn.
Deshalb warum müssen wir uns den Kopf einschlagen wegen sowas banalem wie Glaube?
cu an other time
on an other place
der bagalutenGregor
PS: der is so lang und gut geworden ich glaub da mach ich nen eigenen Blogpost draus
am 17. April 2010 um 22:04 Uhr.
[...] Wie ich darauf komme schaut doch selber bei Schaps » Blog Archive » Herzlichen Glückwunsch zu Ostern!!!. [...]
am 18. April 2010 um 08:37 Uhr.
Mit dem Outing hast du recht. Es ist unglaublich, wie primitiv eine Gesellschaft wie unsere noch ist, selbst wenn man denkt man sei einer der Vorreiter auf der Erde. Wenn in so liberalen Staaten wie unserem Homosexualität noch so gehasst wird, wie ist es dann erst in anderen Teilen der Welt?
Okay, Agnostiker. Dass jeder an irgendwas glaubt ist mir schon klar. Dafür sagt man ziemlich häufig “ich glaube…” am Tag. Bloß finde ich diese Aussage jeder glaube an irgendetwas und wenn es die Wissenschaft ist, immer etwas plump. Die meisten meinen damit ja etwas Spirituelles. Das ist die Wissenschaft aber nicht. Wenn ich jetzt sage, ich glaube nicht, dass es einen Gott oder Ähnliches gibt. Dann glaub ich trotzdem etwas, weil ich das Wort “glaube” benutzt habe? Oder weil ich nicht an eine höhere Macht glaube, glaube ich auch etwas…nämlich, dass es keine höhere Macht gibt? Ich finde die Aussagen von Agnostiker immer etwas zu romantisch und verallgemeinernd. Aber das macht den Agnostizitismus ja aus
am 18. April 2010 um 11:06 Uhr.
Mein lieber Schaps,
weißt du, was noch viel schlimmer ist, als einen “Frohe Ostern-Beitrag” zu posten? Darüber zu schreiben, dass andere “Frohe Ostern-Beiträge” posten.
Die einen schicken Osterkarten, die anderen Osterblogbeiträge in die Welt.
Eine Art von Kommunikation halt, Schaps. Gute Wünsche in die Welt zu schicken ist allemal besser, als sich in die Luft zu sprengen, um auf sich aufmerksam zu machen. 
Liebe Grüße,
Martina
am 18. April 2010 um 12:30 Uhr.
Du bist ja eine der wenigen, der ich keine Vorwürfe mache. Du bist immerhin kreativ. Wenn da mal so ein Osterbeitrag zwischen ist, dann ist es ja nicht schlimm. Es waren vor allem die Seiten gemeint, die im Prinzip nur sowas schreiben und bei jeder Gelegenheit irgendwelche Möglichkeiten suchen, um nichtssagende Grüße, Ketten, Stöckchen oder Paraden zu verbreiten
am 18. April 2010 um 21:00 Uhr.
Mein lieber Schaps,
du legst den Finger in die Wunde und das machst du sehr gut.
Ich bin so entäuscht von der katholischen Kirche und von “unserem” Papst. Ich bezweifele in keiner Weise, dass die Kirche überwiegend Gutes tut, aber diese Typen, über die jetzt berichtet werden, lassen das alles vergessen.
Ich verstehe nicht, wie die anderen Kirchenleute das zulassen können und weshalb sie diese Verbrecher nicht in hohem Bogen rausschmeißen und so ein Zeichen setzen.
Ein entäuschend rückständiger Verein und das denke ich nicht erst, seit ich weiß, dass sie Transsexuelle ablehnen. So wie sie scheints alles andersartige und fremde ablehnen.
am 19. April 2010 um 12:28 Uhr.
Genauso ist es. Alles Fremde und Andersartige wird kritisch beäugt und meist abgelehnt. Da vergisst man dann gern mal “Liebe deinen Nächsten”…
Was das Vertuschen angeht, mache ich da der Kirche zwar nicht den größten Vorwurf…fast jeder versucht sowas und anderes zu vertuschen. Da es sich aber um eine sogenannte moralische Instanz handelt, ist es doch sehr bedenklich, dass es dort gang und gäbe ist, solche Vorfälle zu vertuschen und von ganz oben zu decken.
am 21. April 2010 um 09:13 Uhr.
Hallo Schaps,
bei meiner Blogrunde rufe ich jetzt immer…” nächste Haltestelle “, damit ich in Übung bleibe. Passe auf wenn du mal wieder nach Hamburg kommst, es könnte ein ” Fred ” um die Ecke kommen
Schöne Tag wünsche ich dir, Fred
am 22. April 2010 um 08:25 Uhr.
Geht klar
am 22. April 2010 um 09:52 Uhr.
Da ist er wieder, der Schaps, der kein Blatt vor den Mund nimmt und schreibt, was er denkt
Meiner Meinung nach ist die Aufhebung des Zölibats längst überfällig. Zudem war ich schon immer der Meinung, dass diesbezüglich die Überlieferungen falsch interpretiert oder verfälscht wurden. Es kann nicht im Sinne Jesu gewesen sein, Männer davon abzuhalten eine Familie zu gründen.
Sicherlich ist das Zölibat nicht das allein Ausschlaggebende für die Kindes-Missbräuche innerhalb der katholischen Kirche, aber ich denke schon, dass es einen großen Teil Schuld daran trägt.
LG, Wally
am 22. April 2010 um 12:25 Uhr.
Vor allem wird ja die autoritäre Struktur kritisiert. Diese bieten die größten Möglichkeiten, die Machtposition auszunutzen. Ob das Zölibat nun damit zusammenhängt glaub ich auch nicht wirklich, es ist aber ein gutes Beispiel für die verkrusteten Strukturen in der Kirche.
am 23. April 2010 um 14:31 Uhr.
Ich bin auch Christ, wenn auch evangelisch. Doch was die katholische Kirche gemacht hat, kann ich nicht gut heißen. Kindermissbrauch und Gewalt an Menschen ist immer schlimm und kann man nie gutheißen. Von dem her hoffe ich, dass die Täter ihre Konsequenzen tragen müssen. Vergebung im Glauben zu empfangen heißt ja nicht, dass damit alles aus der Welt geschafft ist. Dazu gehört auch zu den Leuten hinzugehen, die Schuld zu bekennen und auch die Konsequenzen zu tragen. Von dem her finde ich den Schritt von der Käßmann sehr löblich.
Wenn ich beispielsweise jemanden getötet hätte kann ich Gott ja um Vergebung bitten. Nach meinem Glauben wird mir die Sache auch vergeben, wenn ich aufrichtig bereue. Aber danach steht auch noch das Gefängnis oder in Amerika und anderen Ländern die Todesstrafe an. Wenn der Richter dann Gnade walten lässt ist es ok, aber dies ist dann unverdiente Gnade. Normalerweise wäre dann die Strafe richtig: Lebenslänglich hinter Gittern oder Tod durch Giftspritze.
Das Ganze zu vertuschen bringt nichts und irgendwann kommt alles mal raus. Das hat in der Finanzwelt nichts gebracht und bei Kirchen funktioniert das auch nicht.
Ich hoffe, dass die Kirche sich damit auseinandersetzt und die Sachen in Ordnung bringt. Mir tut es um die Katholiken leid, die durch die Untaten von ihren “Brüdern” über einen Kamm gescherrt werden.
am 23. April 2010 um 15:10 Uhr.
Vertuschung bringt eigentlich nie etwas, jedenfalls wenn sie herauskommt. Zweitens ist sie einfach nicht richtig. Man sollte nicht umsonst nur so handeln wie man es von anderen erwartet. Dass bei den aktuellen Vertuschungen so viele Personen im Spiel waren, zeigt ja, wie skrupellos auf höchster Ebene gehandelt wird.
am 26. April 2010 um 11:13 Uhr.
1) Osterbeiträge: ich frag mich warum Du Dich hier aufregst und lustig machst! Leben und Leben lassen, Du musst es ja nicht lesen!
So — nun hast Du’s Doofian
2) Katholische Kirche & Co: Moralapostel, die ihren eigen Vorteil suchen Kinder missbrauchen und Kondome verbieten, sind für mich das aller Letzte!
Das wird nur noch von den Fundamentalisten aus dem fernen und nahen und aus welchem Osten auch immer getopt. Alles Pack!
Montagsgruß
Erdbeere
am 26. April 2010 um 11:16 Uhr.
Jap, recht hast du. Wir sollten nur aufpassen, dass wir nicht mit der Zeit genau solche Leute hier im eigenen Land selbst züchten. Das müssen dann nichtmal Islamfundis sein…
am 26. April 2010 um 11:18 Uhr.
“Silence I kill you!” wie der Achmed immer sagen würde.
am 26. April 2010 um 18:27 Uhr.
Sorry, weiß grad echt gar nicht was du meinst…
am 28. April 2010 um 06:10 Uhr.
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Christoph Schaper erwähnt. Christoph Schaper sagte: Neuer Artikel bei Schaps: Herzlichen Glückwunsch zu Ostern!!! http://tinyurl.com/y7evg55 [...]
am 25. September 2010 um 19:31 Uhr.
[...] Wie ich darauf komme schaut doch selber bei Schaps » Blog Archive » Herzlichen Glückwunsch zu Ostern!!!. [...]