Sparpaket? WTF!?
Ich schäme mich! Ich schäme mich, dass ich diese Regierung gewählt habe! Ich bitte euch alle um Entschuldigung und hoffe, ihr werdet mir verzeihen! Warum ich diesen Unmut äußere hat mehrere Ursachen, der letztliche Auslöser ist aber dieses sogenannte “Sparpaket”, das unter riesen Tamtam nun öffentlich gemacht wurde. Kürzungen bei den Ärmsten und Belastungen für die Industrie, die die Mehrkosten auf uns umwälzen wird. Es gibt auch Punkte die positiv sind, die wollen mir in diesem grausigen Resteeintopf genannt Sparpaket aber nicht wirklich auffallen.
Was ist zum Beispiel mit den angekündigten Abschaffungen von Subventionen? Subventionen sind in der Regel Marktfeindlich, das müsste vor allem die FDP wissen. Aber diese ist wohl im Laufe der Opposition zur reinen Lobbypartei verkommen, das hat einem allein schon die Mehrwertsteuervergünstigung für Hotelübernachtungen gezeigt. Der Einstand dieser Regierung war schon so dermaßen schlecht, man dachte es könne nur besser werden. Doch da haben wir uns gewaltig geschnitten. Selbst seit Jahren gehuldigte und hochgelobte Prestigeprojekte wie die Kopfpauschale werden jetzt innerhalb der Union zerredet und beschimpft. Die Einigkeit der Koalition scheint nicht gerade sehr stabil zu sein. Sie leisten sich Kleinkriege, Machtkämpfe und Christian Wulff als Präsidentschaftskandidaten. Damit beweisen sie wenigstens noch ihren Humor! Denn mehr als eine Lachnummer ist die Ernennung wirklich nicht und womöglich auch die Erlösung dieser Tortur, die wie Jahre wirkt, aber erst sieben Monaten andauert. Falls Wulff nicht gewählt wird, das prophezeie ich, ist die Regierung am Ende!
Zurück zum Sparpaket. Es war die große Chance Deutschland aus diesem eckligen und zugleich teuren Sumpf aus Subventionen zu befreien. Und was ist dabei herausgekommen? Nichts! Wir leisten uns jährlich Unterstützungen und Vergünstigungen die in den dreistelligen Milliardenbereich gehen. Man stelle sich nur mal vor, die würden verschwinden, der Bundeshaushalt wäre mit einem Schlag konsolidiert und man könnte sogar Schulden abbauen! Sie wollten alles anders und besser machen, aber diese Regierung hat Angst. Seit Merkel bei der Griechenlandhilfe so zögerlich war gehts für sie nur noch bergab. Die hat ja schon so viel Angst, dass sie Wulff als Präsidentschafrtskandidaten aufstellt, weil er der letzte ist, der ihr gefährlich werden könnte…Wulff!! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Diese Rampensau, die vor nichts zurückscheut um gesehen zu werden, mit einer Ausstrahlung wie Hüttenkäse und Charme wie Hüttenkäseschimmel.
Nein, diese Regierung ist das regieren satt. Aus Ideenlosigkeit werden gerade die Schwächsten in dieser Gesellschaft belastet und die Starken mal wieder verschont. Die Schere zwischen arm und reich wird immer größer, Deutschland bleibt Subventionsland, macht weiter Schulden und hat weiterhin dieses bescheuerte zweigliedrige Mehrwertsteuersystem, eines meiner Hassobjekte. Vielen ist ja noch nicht einmal klar, dass bis 2016 jedes Jahr noch mehr gespart werden muss, dann tritt die Schuldenbremse in Kraft. Und wir können uns ja vorstellen wo dann weitergespart wird, jedenfalls nicht da wo es nötig ist.
Kiel Native zu 
am 8. Juni 2010 um 16:36 Uhr.
Hallo Christopher,
ich verzeihe dir, du Wähler der Biene Maja Koalition. Ich habe es nicht besser gemacht.
Ich bin voll deiner Meinung, die Regierung ist noch am 30.06. am Ende, da Herr Gauck ins Schloß Bellevue einziehen wird.
Ich habe auch über diesen himmerlschreienden Unsinn philosophiert. Man kann hier auch an einer Abstimmung teilnehmen:
http://www.henning-uhle.eu/wir.....-mithelfen
Viele Grüße,
Henning
am 8. Juni 2010 um 16:43 Uhr.
Das Problem ist, dass die Linke (mal wieder) einen eigenen Kandidaten ins rennen schickt, eine Frau…was für ein Coup! Also werden die Linken die Linke wählen, die SPD und die Grünen den Gauck und die CDU und die FDP mehrheitlich Wulff…er könnte es also doch schaffen. Der Linken werfe ich hiermit auch vor, Gauck aus ideologischen Gründen nicht wählen zu wollen!
am 8. Juni 2010 um 17:01 Uhr.
Die Linken sind leider oft politisch sehr ungeschickt.
am 8. Juni 2010 um 17:06 Uhr.
Ja…vor allem hätte man jetzt einmal sehen können ob sie mit ihrer Vergangenheit abgeschlossen haben…aber stattdessen stellen sie eine komplett aussichtslose Kandidatin an den Start.
am 8. Juni 2010 um 17:21 Uhr.
Man muss der Regierung ja zugestehen, dass die allgemeine Situation bescheiden ist. Was sie daraus machen, ist aber noch viel schlimmer. Koch und Köhler haben das sinkende Schiff ja schon verlassen und ich glaube auch Angie und Guido werden nicht zusammen alt.
Und was die Linken angeht. Die zeigen mal wieder deutlich, dass sie aus Prinzip dagegen sind. Damit machen sie für die politisch Linken mehr kaputt, als sie erreichen.
Gruß
Fulano
am 8. Juni 2010 um 17:25 Uhr.
Gute Analyse…Angie und Guido werden sicherlich nicht gemeinsam alt, das ist sicher! Und ob die Linken mit ihrer Tour eher Wähler vergrault als anzieht wird sich mal wieder erst später zeigen…jedenfalls machen sie sich nicht gerade zur potenziellen Regierungspartei.
am 8. Juni 2010 um 17:59 Uhr.
[...] Hier bereut einer sein Wahlkreuzchen, und der hier bedauert die armen Reichen, die nicht mitretten ( )dürfen. [...]
am 8. Juni 2010 um 19:02 Uhr.
Ist das hier der schwatz-gelbe Wähler Blog(ck)?
Hinterher ist man zwar immer schlauer, aber hat ernsthaft jemand damit gerechnet, dass ausgerechnet die FDP sich nun auf ihre Werte die sie in den 70/80er auszeichnete besinnt? Oder dass die CDU unter Merkel auch nur ein einziges Mal in ihrer Amtszeit nichts aussitzt und mal was anpackt, egal was, egal wie und sei es noch so “falsch”?
Das Sparpaketpaket geht wie erwartet den Weg des geringsten Widerstandes. Die Subventionen die du angesprochen hast, stehen seit Jahr und Tag auf der Streichliste der FDP und kaum sind sie wieder mal an der Regierung passiert: nichts! Es wäre so einfach: alle Vergünsitgungen streichen, dafür den Steuersatz reduzieren, schon hätte man ein einfacheres Steuersystem und würde mit einem Schlag Milliaredn einsparen, nur wird dieses Regierung nicht wiedergewählt, da sich natürlich jeder als Verlierer sehen würde.
am 8. Juni 2010 um 19:12 Uhr.
Und gerade das ist das Seltame…die Regierung hätte mit diesem Paket Sympathien SAMMELN könne, stattdessen VERSPIELEN sie die restliche…ich bin mal gespannt wie die Umfragewerte sich die nächsten Wochen entwickeln werden…
am 8. Juni 2010 um 19:17 Uhr.
Siehst Du was Du angerichtet hast! Aber Spaß bei Seite, Schaps… egal wen wir wählen, es sind immer die falschen.
Es müsste mal richtig frischer Wind in die politische Landschaft einziehen. Aber da können wir geschunden Bürger wohl lange warten und so lange heißt es Geldbeutel auf und Hose enger schnallen, ätzend!
Erdbeere mit-ich-freue-mich-das-Du-wieder-da-bist-Gruß
am 8. Juni 2010 um 19:20 Uhr.
Das stimmt wohl, dass nie komplett gehalten wird was versprochen wurde…aber so schlimm wie jetzt wars lang nicht mehr. Man sagt ja immer lieber das eine oder das andere Übel…und das hier war eindeutig das Falsch!
Und ja, freue mich auch, wenn ichs endlich wieder schaffen sollte hier wieder aktiver zu werden!
am 8. Juni 2010 um 19:37 Uhr.
ja, sorry, aber sparen muss man, ich selbst habe auch gespart. nämlich vier stangen ziggis zu 10 euro das stück anstatt 40. und das fast ganz legal. gras war leider alle alle…..
aber mal im ernst: das geht hier doch alles langsam den bach runter. und es wird hier in nächster zeit gewaltig knallen…. gewaltig….
am 8. Juni 2010 um 20:18 Uhr.
Ich glaube auch, dass das nicht so einfach durchgewunken wird…da kommt bestimmt noch was. Die nächste Zeit könnte echt spannend werden! Und ich hab wieder Gras ^^
am 8. Juni 2010 um 20:48 Uhr.
Es ist immer einfacher bei den Wehrlosen zu räubern, als bei denen die richtige Waffen haben. Ich spare auch. Ich spare mir mich aufzuregen, das steht mir zudem auch nicht zu, da ich seinerzeit mein Kreuz verweigert habe.
am 8. Juni 2010 um 20:53 Uhr.
Naja, ich finde es ja gerade problematisch, wenn Politiker die Vorurteile immer wieder bestätigen die man über sie hat. Das führt dann dazu, dass Leute wie du nicht mehr wählen…Politikverdrossenheit führt zu Demokratieverdorssenheit führt zu…naja, du weißt schon. Dabei hätte diese Regierung wirklich mal was richtig machen können.
am 8. Juni 2010 um 21:19 Uhr.
und du wohnst soooo weit weg!!!!!
am 8. Juni 2010 um 21:20 Uhr.
Haha! Dann musst du dir mal gute Quellen suchen!
am 8. Juni 2010 um 21:23 Uhr.
Schaps, irgendwie bin ich von dir enttäuscht. Wie kann man Schwarz-Gelb wählen? Hast du Guido ins Amt gehievt? Biste auf seine gute Laune-Partei reingefallen??
Man o man, ich habe dich für einen gebildeten Mann gehalten, der nicht auf süße Versprechen reinfällt. 
Die Schwächsten der Gesellschaft wird man durch das Wählen von CDU und FDP weiter verarmen lassen. Das haste fein gemacht! Die FDP gab sich das Image eine Volkspartei selbst für die Schwachen zu sein. Aber diese Koaltion hat soziale Einschnitte geplant, da sieht man ihren dämonischen Charakter. Dank dir wird mein Hartz4 noch kleiner. Willst du mir Schmerzensgeld für die finanziellen Verluste leisten?
am 8. Juni 2010 um 21:40 Uhr.
Jetzt mach mal halblang! Ich bin ja nicht der einzige der diese Regierung gewählt hat, sondern die Hälfte derjenigen die zur Wahl gegangen sind…und du kannst dir sicher sein, dass ich die FDP nicht wegen ihrer Steuersenkungsversprechen gewählt habe, die fand ich damals schon recht “optimistisch”…das Problem war das Fehlen von Alternative, die Grünen waren mir da noch viel zu romantisch, die SPD unwählbar und die CDU wähl ich schonmal gar nicht…mit der FDP hatte ich die meisten gemeinsamen Nenner. Jetzt würd ich das natürlich auch nicht mehr machen…ich frage mich aber auch, ob die SPD jetzt so viel besser aussehen würde, oder was die anders gemacht hätten…das wird man ja nie erfahren!
am 8. Juni 2010 um 22:12 Uhr.
Ja, ich habe diese Regierung auch gewählt. Weil ich mich für das kleinere Übel entschieden habe, und das denke ich tatsächlich immer noch, wenn ich Steinmeier, Siggi und Co. herumschreien sehe und an die “Agenda 2010″ denke.
Das Bundespräsidentenamt ist langfristig beschädigt, schon um einiges länger. Der CDU werfe ich nur vor, es nicht besser zu machen als die SPD damals mit Rau. Aber das steht ja alles mehr als ausführlich in mein Blog hineingerotzt.
Das Sparpaket hätte die GroKo mal gemeinsam angehen sollen, aber da war ja immer alles Friede, Freude, Eierkuchen. Warum man nicht trotzdem alle Parteien ins Boot geholt hat, um dieses Jahrhundertproblem anzugehen, bleibt mir schleierhaft. U.a. die Subventionen (auch bei Kohle, Klientelpolitik der SPD) sind es, die ich genau wie Du ankreide.
Aaaaber – die SPD bekleckert sich gerade auch nicht mit Ruhm, denn mal ehrlich: Dieses “Man muss mehr Einnahmen generieren” darf keine Partei von sich geben, die in ihrer letzten “Amtszeit” den Spitzensteuersatz für die “Reichen” überhaupt erst gesenkt hat.
Und die Koalition als sozial kalt darzustellen, weil ein ALG II-Empfänger kein Elterngeld mehr bekommen soll, ist doch peinlich.
Mal ehrlich: Elterngeld gibts als Ersatz zum wegfallenden Einkommen durchs Kinder bekommen. ALG II gibts als Ersatz zum wegfallenden Einkommen durch Erwerbslosigkeit.
Wieso gibts das denn dann doppelt? Oder hab ich da irgendwas falsch verstanden?
Unterm Strich bleibt: Diese Regierung ist völliger Murks. Aber was bringen Neuwahlen? Eine weitere GroKo? In der wieder nichts passiert? Eine rot-rot-grüne Koalition, in der man auch – na Huch- plötzlich feststellt, dass wg. Schuldengrenze gespart werden muss?
Gut, dass Du das mal aufgegriffen hast
am 8. Juni 2010 um 22:14 Uhr.
Naja, eine Große Koalition wäre mir momentan lieber als der aktuelle Verein! Mir kommt es so vor als hätten die ungefähr alles besser gemacht als die jetzige Regierung.
Und dieses neue Einnahmen generieren fand ich damals auch schon etwas seltsam, ich wär immer erstmal dafür den komplett afgeblähten Haushalt zu verschlanken, vor allem durch Abbau von Subventionen. Dass sich da niemand herantraut will mir einfach nicht in den Kopf! Das sind Geschenke! Haben die Angst, dass die Rumheulen, sobald sie keine Geschenke mehr bekommen? Was soll denn dann passieren? Dass die schmollen und nicht mehr mit einem reden wollen? Sollen sie doch! Warum haben die also so Angst? Da muss doch mehr sein…
Jedenfalls ist es unverständlich.
Und die von dir angesprochenen Kürzungen beim Elterngeld etc…klar kann es sein, dass die zum Teil ungerechtfertigt sind. Ich finde es nur mehr als feige, NUR da zu kürzen. Wenn dann sollte es gerecht zugehen oder zumindest so wirken!
am 8. Juni 2010 um 22:15 Uhr.
Die Merkel stand nur wegen der SPD gut da, weil der damalige Finanzminister Steinbrück die Arbeit gemacht hat. Der war super, geradlinieg, aber nie verletzend. Die SPD stand schlechter da, als sie mit ihren 23 Prozent verdient hätte. Die Merkel tat so, als ob sie die Arbeit gemacht hat. Jetzt sieht man dass der neue Esel FDP nichts taugt und das Kartenhaus fällt in sich zusammen. Das war alles zu durchschauen, wenn man sich die Mühe gemacht hätte. Und die FDP war immer ein Fähnlein im Winde und für die Reichen da. Und das alles sagt ein Linkswähler.
am 8. Juni 2010 um 22:17 Uhr.
Naja, du musst aber bedenken, dass ich nach sieben Jahren vor allem nach den letzten Jahren Rot/Grün und der großen Opposition mit Beteiligung der SPD nicht mehr wirklich angetan war von deren Vorstellungen. In dem Moment schien mir Schwarz/Gelb am sinnvollsten. Jetzt seh ich das anders, aber sowas weiß man ja vorher nicht!
am 8. Juni 2010 um 22:18 Uhr.
bin zu alt um mit der wünschelrute rumzurennen!
am 8. Juni 2010 um 22:26 Uhr.
Ach! Man ist so alt wie man sich fühlt
am 8. Juni 2010 um 23:28 Uhr.
Wer wie ich lange Zeit in Indien gelebt hat, kann über den deutschen “Armutsbegriff”, über all die “Schwachen” und diese o.g. “finanziellen Verluste” nur noch den Kopf schütteln.
“Die Merkel” stand vor allem deswegen gut da, weil ihr direkter Konkurrent, Herr Schlaftablette Steinmeyer außer einigen Schröder-Parodien nur wenig Eindruck gemacht hat. Eigentlich war mein einziger Eindruck von ihm, dass er sich gern wieder an Mutti Merkels Rockzipfel in der GroKo zurückgezogen hätte.
Natürlich hat Steinbrück einen guten Finanzminister abgegeben, aber die Lorbeeren bekommt immer derjenige, der die ganze Mannschaft zusammenhält. Das war bei Schmidt, Kohl, Schröder und Co. doch genau so.
am 9. Juni 2010 um 10:13 Uhr.
Das stimmt schon und Merkel war auch die eindeutig bessere Wahl, also jedenfalls vor nem Jahr. WIe es jetzt mit Steinmeier aussehen würde weiß ja niemand…
Und das mit der Armut stimmt zwar, aber trotzdem ist es der falsche Ansatz. Außerdem kannst du den Leuten das schwer nahebringen, dass es den Leuten in Indien noch schlechter geht. Vor allem wenn die armen hier die einzigen sind die so viel zurückstecken müssen…
am 9. Juni 2010 um 10:14 Uhr.
Angela Merkel sollte auf den Rat von Daniel Cohn-Bendit hören: FDP rausschmeissen und wieder eine Koalition mit der SPD eingehen. Als SPD-Kanzlerin war Merkel deutlich besser als jetzt. Ich bin zwar nicht sicher ob eine große Koalition alles besser und gerechter machte, aber ohne den Bremsklotz FDP könnte die Bundesregierung durchstarten. Die FDP ist zur reinen Lobby-Partei geworden und sollte abgeschafft werden. FDP sollte wieder das Akronym für “fast drei Prozent” werden.
Dass es die SPD mit den Grünen zusammen besser machte, glaube ich indes nicht, denn auch die Grünen haben ein Klientel zu bedienen, und wollen die sogenannte alternative Energiegewinnung noch stärker subventionieren.
Als Ökonom halte ich eine Anhebung der Mehrwertsteuer für durchaus gerecht und sinnvoll. Und auch die zwei verschiedenen MwSt-Sätze halte ich für richtig. Man sollte es aber straffen: verminderte MwSt. nur noch für Grundnahrungsmittel wie Brot, Milchprodukte, Konserven, Reis, Nudeln, Obst und Gemüse. Aber nicht für Tiernahrung und all den anderen Quatsch einschließlich Druckerzeugnisse! Alternativ könnte man für Grundnahrungsmittel die MwSt. auch abschaffen und die entgangenen Einnahmen auf die übrigen Produkte umlegen. Ansonsten sollten die Subventionen abgeschafft werden, zumal sie ohnehin zum größten Teil an die Falschen gehen. Die Großkonzerne, die gar nicht berechtigt sind Subventionen zu kassieren, bekommen weit über 80% des Geldregens.
Die Konzerne schreien doch dauernd nach der freien Marktwirtschaft (vorallem wenn sie ihre Gewinne kapitalisieren wollen), geben wir sie ihnen! Aber mit allen Konsequenzen: Keine Subventionen, viel schärfe Kartellbestimmung, härtere Strafen bei Preisabsprachen und Zerschlagung, wenn ein Konzern marktbeherrschend wird. Dafür könnte dann auch der gesetzliche Arbeitnehmerschutz nach und nach aufgehoben werden. Die Arbeitsbedingungen wären dann wieder Sache derer, die sie angehen, nämlich der Arbeitgeber und der Arbeitnehmer bzw. den Gewerkschaften.
oha, ich schweife ab und komme ins dozieren – also Schuss jetzt
am 9. Juni 2010 um 10:25 Uhr.
Du hast aber vollkommen recht! Nur eben fehlt dafür der schon angesprochene Mut…auch deswegen kommt mir die Große Koalition jetzt im Nachhinein sehr gut vor! Schon während der Zeit wurde ja häufig herumgenörgelt dass die nicht lange halten wird usw…ich fand aber eigentlich immer oder gerade deswegen, dass die Arbeit gar nicht so schlecht war, die SPD scheint und schien eindeutig die bessere Wahl gewesen zu sein. Ich hätte nicht gedacht, dass ich mich mal nach einer großen Koalition zurücksehnen werde
Ich weiß, dass der ermäßigte Steuersatz seine Berechtigung hat, aber die wurde über die Jahre ziemlich entstellt, was du ja auch erwähnst…also abschaffen und an anderer Stelle das Geld wieder zurückfließen lassen…aber dieses Chaos spricht doch allein schon für die Regierungsarbeit der letzten Jahre/Jahrzehnte und wäre mal ein eindeutiges Zeichen gewesen aufräumen zu wollen! Dazu zählen auch die Subventionen…
am 9. Juni 2010 um 12:46 Uhr.
wohl wahr, aufzuräumen gäbe es reichlich, und das nicht nur bei den Steuern und Subventionen.
am 9. Juni 2010 um 12:48 Uhr.
Stimmt, die Bundeswehr wär auch mal dran…von wegen Wehrgerechtigkeit. Ich mein, mich hat es nicht sonderlich gestört, weil ich da eh noch nicht wusste was ich nach der Schule machen soll ^^
Aber der Wehrdienst ist heutzutage einfach nicht mehr notwendig.
am 9. Juni 2010 um 13:33 Uhr.
Ich hätte da mal nen Vorschlag:
Wir machen einfach eine Webseite und tragen dort 50 oder 100 sinnvolle Sparmaßnahmen ein. Ja, sinnvoll sollten sie schon sein.
Über diese von uns eingetragenen Sparmaßnahmen lassen wir abstimmen und verlinken das gleich mal über Twitter, Facebook, VZ-Netzwerke etc.
Die Ergebnisse lassen wir dann dem Finanzminister zukommen.
Hätte den Vorteil, dass dort am meisten weggestrichen werden kann, was am meisten “bevotet” wurde. Und demokraatisch wäre es auch.
Ob dann die Kürzung von Sozialleistungen noch die 5-Prozent-Hürde schafft? Die FDP hadert ja auch grad damit…
http://www.n-tv.de/politik/FDP.....12774.html
am 9. Juni 2010 um 13:40 Uhr.
Ja, die FDP ist hart an der Grenze. Ein Fall unter die 5% wäre mal ein Knaller, der nicht spurlos an ihr vorbiegehen würde.
Das Konzept der Liste klingt echt mal interessant, es wäre gerecht, demokratisch und effektiv…also das Gegenteil von dem Dingens das gerade beschlossen wurde!
am 9. Juni 2010 um 15:46 Uhr.
Ich bin der Meinung das gespart werden muss. Die Frage ist nur Warum?
Für die Banken, für Griechenland, für den Krieg in Afghanistan, für den Euro oder für Hotelbesitzer.
Ich glaube die FDP wird bei der nächsten Wahl ordentlich auf die Mütze bekommen. “FDP-Wähler” ist doch jetzt schon ein Schimpfwort.
Ich werde jetzt auch sparen und meine Autoren entlassen und die Umlackierung meiner zwei Jets verschieben. Wird hart…
am 9. Juni 2010 um 15:49 Uhr.
Ich wurde mit dem Begriff ja auch schon beschimpft…und ich fühlte mich sogar beleidigt! ^^
Es ist dann aber auch wieder eine Genugtuung zu sehen wie die FDP jetzt schon auf 5% gesunken ist. Schlimmer kann es für sie ja eigentlich nicht kommen. Mal sehen wann es in der Fraktion und in der Regierung insgesamt zum Aufstand kommt.
am 9. Juni 2010 um 19:01 Uhr.
Ich fühle mich nicht in der Lage zu beurteilen, ob der Abbau von Subventionen die Lösung aller Fragen sein könnte.
Vermutlich nicht. Vermutlich gibt es diese Lösung im Moment auch nicht.
Mich wundert ehrlich gesagt, warum sich alle so aufregen? Eine deutliche Mehrheit hat diese Regierung so gewählt. Wie Frau Merkel drauf ist, dürfte inzwischen selbst der letzte mitbekommen haben und dass die FDP nicht für Spaß und gute Laune steht, sondern eben für “die Schere zwischen arm und reich” haben jetzt hoffentlich auch all die anderen begriffen.
Meine Hoffnung ist, dass die Wähler das bis zur nächsten Wahl nicht schon wieder vergessen haben! Dann könnte vielleicht doch noch irgendwas gutes dabei raus kommen. Mich persönlich die Landtagswahl in NRW da “ein bisschen positiv” gestimmt.
am 10. Juni 2010 um 12:53 Uhr.
Naja, natürlich hat die Mehrheit diese Regierung gewählt, aber man darf ja wohl enttäuscht sein, wenn diese totale Scheiße baut.
Und klar weiß man, wofür die beiden Parteien und ihre Vorsitzenden stehen, aber das heißt ja nicht, dass man trotzdem hoffen durfte, dass sie endlich mal die Kurve bekommen und vernünftig werden…
Und ob das bis zur nächsten Wahl vergessen ist, wird man sehen…sie werden wohl schon in nächster Zeit den Denkzettel dafür kassieren.
am 10. Juni 2010 um 17:29 Uhr.
Wirklich von einer Mehrheit die diese Regierung gewählt hat, kann man nicht sprechen. Wenn ca 30 Prozent nicht wählen gehen, dann sieht diese angebliche Mehrheit viel kleiner aus.
am 10. Juni 2010 um 17:35 Uhr.
Naja, wer ist besser? Nichtwähler oder Wähler? Mit so einer Diskussion braucht man erst gar nicht anzufangen. Dann kann man auch sagen eine statistisch nicht signifikante Menge, also niemand, wählt die NPD. Aber sie wird von einigen Hirnamputierten trotzdem gewählt…
am 10. Juni 2010 um 18:22 Uhr.
Ich hab mal bei einem Ein-Euro-Job viele NPD-Sympatisanten getroffen. Zum Glück hielten sie wählen für Zeitverschwendung, weil es eh nichts bringt. Die Zahl der Nichtwähler steigt, zum Glück nicht die Stimmen für die Rechten. Deine Argumentation die viele reden stimmt nicht.
am 11. Juni 2010 um 13:25 Uhr.
Sorry, das Ende hab ich nicht gerafft…
am 12. Juni 2010 um 14:13 Uhr.
99
am 13. Juni 2010 um 13:24 Uhr.
Whaat!?
am 15. Juni 2010 um 21:47 Uhr.
entschuldige aber mehr als den ersten satz hab ich grad nicht gelesen….DU hast DIESE Regierung gewählt?
schäm dich…
…..
…
kurz und knapp das Sparpaket geht auf kosten der Armen damit die Schere noch größer wird…die Reichen werden reicher die Armen werden ärmer ganz so wie es sich unser Aussenmisterhampelmann so vorgestellt hat
…
Ich sollte doch auswandern!
am 16. Juni 2010 um 13:24 Uhr.
Warte lieber ab! Demnächst ist die Regierung womöglich am Ende und du bereust es!
Außerdem ist es im Ausland ja nicht automatisch besser, kuck dir die Mittelmeerländer an, die hatten ja eine noch schlimmere Haushaltsdisziplin als wir…dass sowas möglich ist…!?